- ReviewedO-Bi, O-Ba: The End of Civilization1h agole film est très bon, c'est un film dystopique se déroulant après une fin du monde dû à une guerre nucléaire qui rend toute vie dehors impossible. les humains restant ont donc créé un dôme pour se réfugier du climat glacial et des radiations. dans ce film on suit soft, un agent qui vérifie que tout se passe bien au sein du dôme, tout au long du film nous allons faire la découverte de pleins de personnages différents, chacun unique en son genre, mais aussi d'une croyance commune, l'arche, un vaisseau salvateur qui viendrait un jour pour les humains. pendant le film, soft va être en réflexion quant à l'avenir de l'humanité, mérite-t-elle d'être sauvée? le film a une atmosphère très froide, avec une couleur bleue très pâle dominante. l'esthétique est vraiment particulier, mais cela aide à renforcer l'idée de fin du monde, de monde post-apocalyptique. les plans sont beaux, le réalisateur joue avec la lumière, avec les couleurs mais aussi avec les gens, en les plaçant comme dans une danse dans certains plans. le message est fort, on observe un monde qui se consume tout au long, avec des ressources se faisant très rare, et par conséquent, une déshumanisation complète se forme autour des habitants du dôme. la nourriture se faisant très rare, les gens sont près à tout pour en avoir et survivre, ils se bousculent pour n'avoir que des poussières de nutriments. le réalisateur cherche à nous montrer les habitants comme une masse, oubliant la notion d'individu, ce qui colle avec le personnage de soft qui se croit au dessus des autres, il est tout le temps démarqué du tas de gens et facilement repérable. on peut interpréter ce film comme une caricature de la misère humaine, quand le monde s'éteint les gens se rassurent derrière des croyances réconfortantes. tout le principe de l'arche est comme une religion, rien ne prouve qu'elle est réelle ou non et c'est seulement à la fin du film qu'on peut avoir une once de réponse, bien que la fin reste ouverte. pour conclure, c'est un film particulier, peut-être pas accessible au grand public mais qui mérite quand même un coup d'œil car il traite de choses importantes tout en étant divertissant grâce à une dystopie bien réussite.
- ReviewedTenebrae6h agotenebre est un giallo italien qui traite sur une série de meurtres ciblés sur les proches d'un écrivain italien célèbre nommé peter neal. le tout premier plan montre un livre brulant dans un feu, ce livre est tenebre, le dernier livre en date de peter neal, il a une importance crucial tout au long du film car plusieurs meurtres ont quelque chose en commun, des pages arrachées de tenebre dans la bouche des victimes. dans ce film on observe plusieurs personnes, peter neal et ses proches, menant leur propre enquête sur les meurtres, comme dans un jeu de chat et souris. la police menant son enquête, mais aussi, le tueur, avec une vue pov faisant penser à celle de Halloween de Carpenter notamment avec une respiration audible sans doute inspirée de ce dernier. en ce qui est de l'image, tout est magnifique, les travellings sont sans doute les plus beaux que j'ai pu observer, même plus besoin de transitions quand la caméra nous emmène toute seule d'un endroit à l'autre, des plans serrés mais aussi larges très bien pensés, une architecture très importante tout au long du film avec des décors hyper travaillés. l'acting est un peu théâtral, il insiste beaucoup sur les traits forts, voir parfois même en en faisant trop, mais c'est ce qui donne une saveur spéciale a ce film, avec une horreur typique de l'époque. les musiques sont en totale divergence avec l'atmosphère du film, avec notamment des meurtres sur des musiques dansantes typique des années 70. elles servent aussi à créer une sensation de malaise dans certains cas, notamment pendant la scène à la plage où la musique plonge dans une atmosphère vraiment unique. le film laisse le spectateur dans l'incompréhension, il donne les solutions mais les explications ne viennent qu'à la fin de ce dernier. l'ending du film est à la hauteur du reste, avec un retournement qui certes peut paraître prévisible mais est amené d'une très bonne manière ce qui compense largement. pour un film d'horreur de l'époque, ça reste bien supérieur à ceux que j'ai pu voir de Carpenter.
- ReviewedElephant14h agole film est très original. j'avais déjà vu un film sur une tuerie (polytechnique) mais celui là n'en tire aucune similarité. tout d'abord on commence le film avec les victimes, on nous présente les personnages dans leur vies quotidiennes et on a tout de suite un film très brut et froid, qui retranscrit du calme dans la vie des étudiants avant tout ça. tout au long du film on va découvrir des personnages sans aucune mention sur eux, on nous présente donc les tueurs dans leur vies normales sans même nous préciser qu'ils sont les personnages principaux de cette histoire, sans doute pour nous faire comprendre qu'ils n'ont rien d'unique et qu'ils étaient des élèves lambdas de l'établissement. au moment de la mise à l'acte, la surprise est pour tout le monde, on a seulement un plan sur la préparation puis tout de suite le massacre commence, s'en suit une tuerie brutale et sanguinaire qui est retranscrit parfaitement avec la mise en scène, la peur des gens se ressent et l'impuissance de tous aussi. on observe la tuerie au côté des tueurs, très peu de plans sur les victimes, les gens cachés. la fin est écrue et selon moi pas assez poussée, bien que le film traite seulement du massacre j'aurais au moins aimé quelques petites scènes montrant l'après tuerie, pour montrer les dégâts psychologiques que ça a pu causer aux victimes indirectes. en conclusion le film traite assez bien de cette tuerie de masse mondialement connue, sans trop rentrer dans les détails, en nous faisant vivre l'acte des deux côtés de l'arme, mais selon moi pas assez de profondeur sur l'acte en lui même.
- ReviewedA Different Man1d agoj’ai adoré le film, enfin surtout le début. tout commençait très bien j’avais l’impression d’avoir un elephant man moderne, l’histoire est belle et le message l’est tout autant cependant je trouve que malheureusement le film est beaucoup trop long et traine sur la longueur. l’idée du « il faut savoir apprécier ce qu’on a deja » est bonne mais nous rajouter un bon 30/40 minutes de film pour nous montrer que toute sa vie part en lambeaux était peut-être un peu « trop ». sinon sebastian stan est magistral comme d’habitude, tant bien en tant qu’edward qu’en tant que guy. ça reste un bon film avec un bon message je recommande.
- ReviewedMemento2d agoje mets 5 et j'emmerde le peuple (la note c'est 4.2 donc le peuple est pas vraiment contre), le film est juste trop bien, une sorte de flashback géant a la nolan comme on aime, un bon gros wtf tout le long, des rebondissements à chaque phase et surtout un ending magistral. peut être compliqué à comprendre au premier visionnage mais je pense qu'au second le film doit avoir une toute autre saveur (toute aussi bonne cependant). on se sent aussi perdu que le personnage et on découvre au fil du film ce qu'il se passe réellement, le temps est distordu mais quand même compréhensible. bon en conclusion le film est très bien, il faut vraiment être concentré tout du long parce qu'en ratant ne serait-ce que 10 secondes on peut totalement perdre le fil, et il faut aussi apprecié l'effet nolan à la tenet qui aime nous retourner le cerveau.
- ReviewedGuru2d agole film traite d'un sujet que les réalisateurs ont l'air de pas connaître, on montre seulement l'aspect mental de ces pratiques sans montrer le danger économique qu'elles peuvent représenter. l'idée de base est bonne, le mentoring et les sectes modernes sont de plus en plus présentes, notamment avec des systemes pyramidaux toujours plus grand mais malheureusement le film qui de base devait traiter de ça l'a totalement oublié. l'acting est vraiment moyen, pierre niney nous fait une belle performance mais le reste est miteux. le côté du développement à l'international est tout autant irréaliste quand on sait à quel point c'est compliqué d'acquérir une communauté réelle. en gros on a un sujet intéresssant de base mais mal étudié qui au final rend un film qui aurait pu être bien vraiment mauvais objectivement surtout sur ce qu'il véhicule.
- ReviewedA Ghost Story2d agoun film très brut, silencieux et long, on se sent tout aussi invisible que le fantôme. je trouve ça très dommage cependant que le fantôme ai autant d'impact sur le réel ça gâche un peu l'idée. sinon le reste du film reste assez inventif, le voyage à travers les époques. la musique à vraiment une importance tout au long du film car c'est les seuls paroles qui ont un minimum de sens dans l'histoire. pour conclure, le temps est assez étrange dans le film mais ça reste une bonne idée et un bon parallèle au début sans trop en dire.
- ReviewedBackrooms2d agol’esthétique du film est unique. on est plongé tout le long dans un style liminal, un peu dreamcore. le storytelling est unique un peu long voir raté mais la qualité des images compensent réellement ce manque. contenant du jeune age de kane parsons le film reste tres solide et l’avenir de kane l’est sans doute tout autant
- ReviewedUndertone2d agole film fait peur, l'idée est bonne mais la réalisation très faible. on est plus sur un film qui va seulement chercher à mettre mal à l'aise le spectateur sans même essayer de développer une histoire intéressante et surtout qui a du mal à garder ses secrets. dès le début on comprend très vite les enjeux et tout est assez téléphoné. un manque de rythme réel qui parfois casse un peu la peur, un film peut-être trop binaire. déçu car la bande annonce avait l'air vraiment cool et je m'attendais à un film qui se démarque un peu.
