科学の進化により老化を克服した近未来、そこでは‘時間’が‘通貨’となり世界を支配していた。人間の成長は25歳で止まり、余命（時間）は労働により稼がなければならなかった。そして街は‘タイムゾーン’という境界線により、貧困層が住む〈スラム・ゾーン〉と〈富裕ゾーン〉に明確に分けられ、その行き来は禁止されていた。ある日、ある男から100年の時間をもらったことで殺人容疑をかけられた貧困層の青年ウィルは、スラムゾーンに別れを告げ、富裕ゾーンに逃げ込む。
- tellum2026年3月12日The messaging in the movie is really profound, but the execution couldn’t be more clumsy. Outside of the premise, every decision made is questionable from plot points, to dialogue, to acting, and to the resolution. Honestly this is a movie that begs for a remake because the idea could make such a strong statement about class warfare and the 2 tier justice system, but this is not it.
- Daevid Vincent2025年11月15日I don't know why this movie gets so much hate. It's one of my top favorites. The entire concept is unique and honestly one I think about quite a bit. Sure it's formula but hard to find movies that aren't. I think it's worth a watch just to consider and really think about the point it's making and how much your time is worth to you...
- Hakihiko2025年10月11日Time Is Money, and Here It Pays Off “In Time” stands out for its strikingly original concept and sleek execution. It’s a film that dares to present a clever idea, one that instantly sparks reflection on value, privilege, and how far people will go when survival itself becomes transactional. The world it builds feels stylish, tense, and thematically rich, offering a visually polished experience that keeps you invested. Justin Timberlake delivers a convincing and grounded performance, balancing charisma with intensity. Amanda Seyfried matches his energy, even if her character isn’t given as much depth as she deserves. The overall cast feels well chosen, and the direction complements the sharp aesthetic — smooth pacing, clean cinematography, and a mood that fits the high-concept world the movie imagines. Where “In Time” stumbles is in how it develops its brilliant premise. It sets the stage for something profound but doesn’t always follow through on the deeper questions it raises. At times, the film trades substance for spectacle, which keeps it engaging but limits its impact. Still, it’s a stylish, entertaining sci-fi thriller with a fresh idea and a confident sense of identity. “In Time” may not fully live up to the potential of its premise, but it offers enough originality and atmosphere to make it worth every minute of your attention.
TIME／タイムを視聴
お使いのデバイス向けのPlexを入手
20種類以上のプラットフォームで無料で使えます。お手持ちのデバイスをお選びください。TIME／タイムに関するトリビア
TIME／タイムは2011年10月26日に公開されました。
TIME／タイムはAndrew Niccolが監督を務めました。
TIME／タイムの上映時間は1h 49mです。
TIME／タイムはMarc Abraham, Eric Newman, Andrew Niccolがプロデューサーを務めました。
科学の進化により老化を克服した近未来、そこでは‘時間’が‘通貨’となり世界を支配していた。人間の成長は25歳で止まり、余命（時間）は労働により稼がなければならなかった。そして街は‘タイムゾーン’という境界線により、貧困層が住む〈スラム・ゾーン〉と〈富裕ゾーン〉に明確に分けられ、その行き来は禁止されていた。ある日、ある男から100年の時間をもらったことで殺人容疑をかけられた貧困層の青年ウィルは、スラムゾーンに別れを告げ、富裕ゾーンに逃げ込む。
TIME／タイムの主要人物はSylvia Weis (Amanda Seyfried), Will Salas (Justin Timberlake), Raymond Leon (Cillian Murphy)です。
TIME／タイムはPG12と評価されています。
TIME／タイムはスリラー, Action, サイエンスフィクション映画です。
TIME／タイムは、視聴者によって10点満点中5.1点をつけられています。
TIME／タイムの予算は$4000万です。
TIME／タイムの興行収入は$1.7億です。